上海市青浦区某车库完损状况检测

  一、检测目的、范围和内容

  受检房屋位于上海市青浦区沪青平公路,共两处车库,分别为北侧单层的轻型门式刚架结构房屋(称为A车库)及南侧单层的轻钢排架结构房屋(称为B车库)。为了解该房屋能否正常使用,特委托我司对该房屋进行完损状况检测,查明该幢房屋出现的破损范围和严重程度,并据此对房屋结构进行安全性评级,出具检测报告。

上海市青浦区某车库完损状况检测

  检测主要内容如下:

  (1) 房屋建筑、结构概况调查;

  (2) 房屋建筑平面图测绘;

  (3) 房屋完损状况如开裂、变形、破损等的分布范围现场检测;

  (4) 房屋变形情况测量;

  (5) 结合现场检测结果,对房屋的损坏情况进行分析,并据此对房屋进行评级,出具房屋检测报告。

  二、房屋建筑结构概况

  本次受检房屋共两幢房屋,分别为A车库和B车库,均建造于2003年。A车库为一单层的轻型门式刚架结构房屋,主要作为停车库使用。东西向长约42.0m,南北向宽约16.0m,檐口高度约为4.25m,建筑面积约为672m2。两榀刚架间的纵向间距主要为6.0m,刚架的横向跨距主要为16.0m,H型钢柱及钢梁的主要截面尺寸为H310mm×220mm×8mm×10mm。梁柱节点主要由高强螺栓连接,屋面和墙面均为彩钢板,屋面形式为双坡屋顶。房屋原设计图纸资料均缺失,施工单位、设计单位不详。

上海市青浦区某车库完损状况检测

  B车库为一单层的轻钢排架结构房屋,主要作为停车库使用。东西向长约10.0m,南北向宽约28.8m,檐口高度约为4.65m,建筑面积约为288m2。两榀排架间的纵向间距主要为4.1m,排架的横向跨距主要为10.0m。主体结构构件主要采用40mm×80mm方钢管焊接所组成,屋面为三角形钢屋架,屋面和墙面均为轻质彩钢板。

  三、现场检测

  1.地基基础

  由于建造年代久远,该房屋地基基础资料不详。鉴于房屋正在使用中,出于安全考虑检测人员未对地基基础进行开挖。

  2.上部结构体系检测

  经过现场调查及检测发现,A车库为一单层轻型门式刚架结构房屋,柱间支撑、刚性系杆及隅撑等均未设置,屋面水平支撑也设置不全,整个支撑系统严重缺失;东西山墙抗风柱设置不合理,所有外围护墙体未设置墙檩或墙檩间距过大。

  B车库为一单层轻钢排架结构房屋,设有柱间支撑,但屋面桁架上下弦均未设置水平支撑系统及刚性系杆,整个支撑系统不完整。

  3.房屋损伤检测

  为明确A车库目前的完损状况,我站检测员到现场进行了检测,检测结果表明,A车库屋面檩条大面积变形,H型钢梁及钢柱锈蚀严重,H型钢柱与山墙墙檩(方钢管)焊接不饱满。

  为明确B车库目前的完损状况,我站检测员到现场进行了检测,检测结果表明,B车库门框底部轻钢完全损坏,门框立柱锈蚀严重,立柱连接处焊缝不饱满。

  4.房屋倾斜与沉降检测

  为明确各个房屋目前实际倾斜情况,现场采用TCR1202+R400型全站仪对房屋进行倾斜率测量。

  5.房屋相对不均匀沉降检测

  由于现场条件限制,本次检测未对房屋受检区域进行相对不均匀沉降检测。

  四、房屋安全性评级

  依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)的相关要求,按构件、子单元、鉴定单元三个层次对受检房屋进行评级。

  1.结构构件

  A车库为单层轻型门式刚架结构房屋,H型钢梁柱锈蚀严重,局部焊接处焊缝不饱满,屋面檩条大面积弯曲变形,底部围护结构粉刷层开裂,局部墙面彩钢板损坏,综上所述,可将A车库上部结构部分构件的安全性等级评定为bu级。

  B车库为单层轻钢排架结构房屋,立柱锈蚀情况非常严重,立柱焊接处焊缝不饱满,局部卷帘门及门框底部轻钢严重损坏,局部轻质隔墙损坏,综上所述,可将B车库上部结构部分构件的安全性等级评定为cu级。

  2.子单元

  2.1 A车库

  经过现场调查及检测,A车库未发现地基基础存在明显的绝对沉降以及相对不均匀沉降,因此,A车库地基基础的安全性等级评定为Bu级。

  A车库为一单层轻型门式刚架结构房屋,柱间支撑、刚性系杆及隅撑等均未设置,屋面水平支撑也设置不全,整个支撑系统严重缺失;东西山墙抗风柱设置不合理,所有外围护墙体未设置墙檩或墙檩间距过大,房屋整体性太差。H型立柱垂直度变形较大,A车库钢柱局部最大偏移量为39mm,超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015)表7.3.10中规范限值≤H/150,综上所述,A车库上部结构的安全性等级评定为Du级。

  2.2 B车库

  经过现场调查及检测,B车库未发现地基基础存在明显的绝对沉降以及相对不均匀沉降,因此,B车库地基基础的安全性等级评定为Bu级。

  B车库为一单层轻钢排架结构房屋,设有柱间支撑,但屋面桁架上下弦均未设置水平支撑系统及刚性系杆,整个支撑系统不完整,房屋整体性较差。立柱垂直度变形较大,B车库立柱局部最大偏移量为43mm,大部分均超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015)表7.3.10中规范限值≤H/150,综上所述,上部结构的安全性等级可评为Du级。

  3.鉴定单元

  综上所述,A车库地基基础的安全性等级评为Bu级,上部结构的安全性等级评为Du级,因此A车库结构安全性鉴定评级为Dsu级。

  B车库地基基础的安全性等级评为Bu级,上部结构的安全性等级评为Du级,因此B车库结构安全性鉴定评级为Dsu级。

  五、检测结论与建议

  1.检测结论

  (1)检测结果表明,A车库为一单层轻型门式刚架结构房屋,柱间支撑、刚性系杆及隅撑等均未设置,屋面水平支撑也设置不全,整个支撑系统严重缺失;东西山墙抗风柱设置不合理,所有外围护墙体未设置墙檩或墙檩间距过大;B车库为一单层轻钢排架结构房屋,设有柱间支撑,但屋面桁架上下弦均未设置水平支撑系统及刚性系杆,整个支撑系统不完整。

  (2)检测结果表明,A车库屋面檩条大面积变形,H型钢梁及钢柱锈蚀严重,H型钢柱与山墙墙檩(方钢管)焊接不饱满;B车库门框底部轻钢完全损坏,门框立柱锈蚀严重,立柱连接处焊缝不饱满。

  (3)测量结果表明,A车库钢柱局部最大偏移量为39mm,超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015)表7.3.10中规范限值≤H/150;B车库立柱局部最大偏移量为43mm,大部分均超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015)表7.3.10中规范限值≤H/150。

  (4)A车库地基基础的安全性等级评为Bu级,上部结构的安全性等级评为Du级,因此A车库结构安全性鉴定评级为Dsu级。

  (5)B车库地基基础的安全性等级评为Bu级,上部结构的安全性等级评为Du级,因此B车库结构安全性鉴定评级为Dsu级。

  2.建议

  根据房屋现场检测结果,结合房屋评级结果、各构件及子单元的适修性和保留价值,建议房屋若无历史保留价值,并综合考虑经济造价等因素,在条件允许时可考虑采取翻建处理措施,彻底消除安全隐患。

郑重声明:本站所有内容均来自互联网,版权归作者所有。仅用作学习交流使用,如若侵权请联系我们删除。