浙江温州市某厂房楼板振动测试

  一、建筑物概况

  浙江省温州市某公司厂房位于浙江省温州市鹿城区,为一幢五层框架结构房屋,房屋建造于2007年。该工业厂房平面呈“L”矩形。总轴网尺寸为59.5m×64.0m,总建筑面积约为2454.0m2,设计单位为浙江某建筑设计有限公司,施工单位及监理单位均不详。

浙江温州市某厂房楼板振动测试

  二、检测目的、范围和内容

  浙江该公司厂房位于浙江省温州市,为一幢五层框架结构房屋,该房屋作为生产车间及办公楼使用。由于生产车间生产时,在办公室区域产生有感的房屋振动现象。建筑物的振动可能会对厂房的结构安全产生影响,为了进一步对厂房结构的安全性进行评价,特委托我司对该厂房生产车间地面及楼板生产设备区域进行振动测试。

浙江温州市某厂房楼板情况

  三、测试参照规范、标准及依据

  (1)《机械振动与冲击建筑物的振动振动测量及其对建筑物影响的评价指南》(GB/T 14124-2009/ISO 4866:1990);

  (2)《建筑工程容许振动标准》(GB 50868-2013);

  (3)《动力机器基础设计规范》(GB 50040-96);

  (4)《机械工业环境保护设计规范》(JBJ 16-2000 J61-2000);

  (5)委托方提供的技术资料和检测要求。

  四、仪器设备主要技术参数

  以下仪器均经过国家法定的计量部门检定,并在有效使用期限内。

  1.高灵敏度压电式加速度传感器KD1100LC。

  2.采用SVSA数据采集仪。

  五、测试方法

  为测试浙江某公司厂房的楼板振动情况,在该厂房一~三层生产车间区域中设置若干振动监测测试点,每层挑选1个振动较明显的楼板或地面作为测试点,分别位于第一层厂房下料机与抛光机设备附近地面、第二层自动加工机设备附近楼板、第三层自动加工机设备附近楼板。

  本次测试每个测点均进行连续采集,每个测点采样时间为1000s,采样频率为200Hz。

  六、测试数据及分析

  现场对浙江某公司厂房一层地面C1#一个测点及二层、三层楼板C2#、C3#二个测点进行振动测试,每个测点进行三向(东西方向、南北方向、铅锤方向)加速度数据采集。

  1.厂房地面、楼板受振分析

  从时域分析结果来看,厂房设备工作期间,该一层地面处测点的水平向加速度峰值为0.48m/s2,铅锤向加速度峰值为0.52m/s2;二层楼板处测点的水平向加速度峰值为0.78m/s2,铅锤向加速度峰值为0.75m/s2;三层楼板处测点的水平向加速度峰值为0.39m/s2,铅锤向加速度峰值为0.35m/s2。从频域分析来看,该一层地面处测点的水平方向振动主频位于24.0Hz左右,铅锤向振动主频位于24.0Hz左右;二层楼板处测点的水平方向振动主频位于58.0Hz左右,铅锤向振动主频位于58.0Hz左右;三层楼板处测点的水平方向振动主频位于34.0Hz左右,铅锤向振动主频位于34.0Hz左右。

  2.厂房地面、楼板受振评估

  该公司厂房一层~三层设备造成的冲击振动对房屋的安全性评估,可参考《建筑工程容许振动标准》(GB 50868-2013)关于“工业建筑”的容许振动值。

  七、检测结论及建议

  1)检测结论

  本次振动测试与评估的结论主要有以下几点:

  (1)从时域分析结果来看,厂房设备工作期间,该一层地面处测点的水平向加速度峰值为0.48m/s2,铅锤向加速度峰值为0.52m/s2;二层楼板处测点的水平向加速度峰值为0.78m/s2,铅锤向加速度峰值为0.75m/s2;三层楼板处测点的水平向加速度峰值为0.39m/s2,铅锤向加速度峰值为0.35m/s2。从频域分析来看,该一层地面处测点的水平方向及铅锤向振动主频均位于24.0Hz左右;二层楼板处测点的水平方向及铅锤向振动主频均位于58.0Hz左右;三层楼板处测点的水平方向及铅锤向振动主频均位于34.0Hz左右。

  (2)根据厂房一层地面及二~三层楼板的三个测点的频谱及振动速度峰值结果,生产设备产生的冲击振动对厂房的影响在国家标准《建筑工程容许振动标准》(GB 50868-2013)规范容许值12.0 mm/s内。

  综上所述,厂房正常生产时,生产设备产生的振动冲击对厂房主体结构安全性能无显著影响,但长期作用下,楼板构件会存在疲劳问题,办公区域的员工会感觉到非连续性的低频“晃动”。

  2)建议

  根据该厂房建筑结构情况,在厂房生产车间及办公区域未设置变形缝,导致生产车间的设备振动传递到办公区域,为减小对办公区域的低频“晃动”感觉,建议对厂房一~三层生产设备的隔震垫都进行整改,该隔震垫应经过计算选则合适的型号。

郑重声明:本站所有内容均来自互联网,版权归作者所有。仅用作学习交流使用,如若侵权请联系我们删除。