合肥某食品公司厂房承载力复核鉴定

  一、鉴定目的、范围和内容

  合肥某食品公司厂房为矿水车间,受检车间层数均为地上一层,结构形式均为单层门式刚架结构。位于经济技术开发区,拟在矿水车间屋顶增设分布式光伏发电站,为确保钢结构车间能够满足屋顶光伏电站建成后的安全运行及后期正常生产使用要求,委托我司对矿水车间进行承载力复核鉴定。

合肥某食品公司厂房承载力复核鉴定

  根据相关规定及业主委托要求,针对受检房屋的特点和实际状况,本次鉴定的主要内容包括:

  (1)房屋建筑、结构概况调查及图纸复核;

  (2)房屋使用情况调查;

  (3)房屋完损情况调查;

  (4)结构承载力复核验算;

  (5)鉴定结论及处理建议。

合肥某食品公司厂房承载力复核鉴定

  二、房屋建筑结构概况调查

  1.建筑概况

  本次受检矿水车间建于2013年,设计单位均为天津某规划设计院。原始建筑及结构施工图等资料齐全。

  矿水车间平面呈矩形,房屋东西向轴线总尺寸为207.0m,南北向轴线总尺寸为172.0m,厂房层数为地上一层,建筑总高度约11.55m,总建筑面积约为41183.98 m2。

  2.结构概况

  根据委托方提供的相关资料及现场调查,矿水车间均为单层门式刚架结构。房屋基础均采用柱下独基,刚架柱、梁均采用Q345B钢。

  三、房屋建筑、结构图纸复核

  1.房屋建筑、结构布置及轴线复核

  现场对矿水车间建筑、结构布置进行了调查,结果表明,房屋的主要承重构件的布置以及建筑布局等与设计图纸相符。在现场用5m的钢卷尺和手持式激光测距仪对房屋的轴线尺寸进行了抽样测量。检测结果表明,房屋抽样检测位置处的轴线尺寸与原设计要求一致。

  2.房屋结构构件截面复核

  主要结构构件截面尺寸的检测与复核。采用5m的钢卷尺和游标卡尺对房屋刚架柱截面尺寸等进行测量,并与原设计图纸进行比较。

  四、房屋使用情况调查

  经过现场调查,受检厂房未曾发生使用功能改变、火灾、使用荷载过大、结构大修等情况,原设计无吊车。

  五、房屋完损检测

  为明确受检房屋完损状况,现场对受检房屋建筑结构进行了完损检测。经检测,矿水车间主体结构整体性良好,各结构构件完好,无明显结构性损伤。

  现场对矿水车间车间的节点连接处进行检测,钢构件连接处螺栓齐全,无明显缺陷。

  六、承载力验算

  业主拟在该厂房屋顶增设分布式光伏发电站,增加恒载不大于0.13kN/ m2(该值由委托方提供)。根据原设计图纸,屋面做法及恒载计算如下:

  矿水车间屋面设计做法(最不利)为:1、760型0.60厚镀锌钢板;2、75厚16K超细玻璃棉毡保温;3、250×250不锈钢网,不锈钢丝1mm;4、820型0.48厚镀铝锌钢板。

  地震信息:设防烈度为7度(0.1g),设计地震分组为第1组;场地类别为II类。

  由于受现场条件限制,屋面构件无法抽样复核,根据实测数据及原设计图纸,采用中国建筑科学研究院编制的PKPM V2.2 STS模块对最不利刚架进行验算分析,验算结果表明在增设屋面分布式发电站,且增设荷载不大于0.13kN/ m2时,矿水车间原刚架主体结构及檩条(雨棚区域除外),承载力均满足计算要求;

  七、鉴定结论和建议

  1.鉴定结论

  本次受检厂房均为单层门式刚架结构。通过对该厂房的现场检测及计算分析,得出以下几点结论:

  (1)检测结果表明,受检矿水车间主要承重结构的布置均与原设计图纸一致相同,轴线尺寸及柱截面尺寸等与原设计基本一致。

  (2)经过现场调查,受检矿水车间未曾发生使用功能改变、火灾、使用荷载过大、结构大修等情况。

  (3)经过现场调查,刚架连接处螺栓齐全,焊缝外观饱满,无明显损伤。

  (4)经检测各厂房的主体结构整体性均良好,各结构构件完好。

  (5)验算结果表明在增设屋面分布式发电站,且增设荷载不大于0.13kN/ m2时,矿水车间原刚架主体结构及檩条(雨棚区域除外),承载力均满足计算要求。

  2.建议

  (1)在后续使用中,未经专业机构复核鉴定,屋面新增恒荷载不得大于0.13kN/ m2。

  (2)建议定期对房屋进行检查维护,发现异常情况及时检测鉴定。

  (3)如遇下雪等恶劣天气,应及时对厂房屋面进行清理。

郑重声明:本站所有内容均来自互联网,版权归作者所有。仅用作学习交流使用,如若侵权请联系我们删除。